"Données génétiques et science sociale: défis et perspectives"

Voici, d'une façon un peu abrupte mais authentique au plan de la recherche scientifique pure et simple, comment se présente le débat sur la subsistance de la variabilité génétique (en d'autres Séminaires de l'O.S.C., on se demande si le substantif "race" ne devrait pas se trouver carrément éradiqué du vocabulaire)
http://www.cee.sciences-po.fr/images/stories/seminaire_doc_applique/sem_131211_invit_mm_2.pdf


(Texte copié-collé)

SÉMINAIRES OSC

GENETIC DATA AND SOCIAL SCIENCE: CHALLENGES AND PROSPECTS

Séminaire scientifique de l’OSC

Vendredi 11 avril 2014, 9h30-11h, salle Annick Percheron, 98 rue de l’Université Paris 7e

Jeremy Freese, Ethel and John Lindgren Professor of Sociology, Northwestern University, Invité par le Département de sociologie de Sciences Po

Genetic Data and Social Science: Challenges and Prospects

Genomic data is becoming increasingly available for use by social scientists. Much evidence exists that genetic differences play some role in many individual-level outcomes studied by social scientists, and one can make a strong argument that failing to consider genetic differences may distort and limit social science findings. I argue that social scientists should view newly available genetic data as potentially strengthening the mission of social science, and not as weakening it. At the same time, existing studies using genetic data highlight how difficult it will be to incorporate genetic information into social science studies in a useful and non-coarse way. While I will highlight the considerable challenges that are involved in using this data, I will also discuss some of the most prominent directions forward for social science.

Séminaire scientifique de l’OSC, 2013-2014

Aristocratie, remède à certain "arbitraire technocratique" ??

Contre la tentation Proc(r)uste

Depuis la nuit des temps - bien avant le Moyen-Age, toute collectivité qui s'établit, se renforce et incite ses divers membres à participer à l'effort commun (la Nation) fonctionne, non pas exclusivement par des contrats de rémunération mais aussi par le biais de rétributions dont les bénéficiaires méritent et acceptent l'attribution par "acte gratuit" irresponsable et fortuit: c'est-à-dire par ladite "grâce royale".

Et ladite "démocratie"- comme mode de l'autorité, entraîne parfois des excès comme ledit complexe de Proc(r)uste (tentation totalitaire, ou tentation technocratique, dont on peut valablement suspecter l'irruption dans les pratiques arbitraires actuelles de ladite technologie de rupture ou disruptive technology, voir plus loin)

La subsistance de quelques pratiques aristocratiques discrètes vient heureusement corriger ces "erreurs de parcours" de la citoyenneté., non?

Voir aussi: Le Lit de Procuste 
http://www.fooledbyrandomness.com/Procruste.pdf

*   *   *

Beware of internet technologies :

dating back to 2011 and still on the wave, the concept of disruptive technology(*) associated with what is called UserContent now on the balance at the same time - let's say otherwise: in opposition to a pretended 'bad UserContent', technical concept nevertheless appealing to a clear comparison and even well a ratio scaling.

Disruptive technology, shouldn't it then open the way to banishment - by means of one or another cookie when here and there, occurrence is proven of the status of 'bad UserContent' as overwhelming by a rate of 70% ??

_____________________

(FRench translated=>)

Prenez garde des technologies de l'internet:
datant de 2011 et toujours sur la vague, le concept de technologie de rupture (*) associé à ce qui est appelé«ContenuUtilisateur» maintenant mis en balance - disons-le autrement: en opposition à un prétendu «mauvaisContenuUtilisateur», concept technique néanmoins faisant appel à une comparaison claire et même à un rapport de mise à l'échelle.

Technologie de rupture, cela ne devrait-il pas alors ouvrir la voie au bannissement par le biais de l'un ou l'autre cookie lorsque ici et là, la preuve apparaît de l'état de «mauvaisContenuUtilisateur» comme écrasante au taux de 70%?
_________________________
*
http://www.worldcomp-proceedings.com/proc/proc2011/icomp/papers.pdf

Mouraient-ils en tous? Non, "mais tous étaient atteints".,

Différentiels de population dans la susceptibilité aux maladies

http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/168/?sequence=17

En conclusion, les maladies liées à l’alcool ne touchent pas tous les 

consommateurs de manière égale. 

"Il existe des différences individuelles dans la susceptibilité à l’alcool qui 

pourraient être expliquées en partie par des facteurs génétiques. 

"L’essor de la biologie moléculaire permet maintenant de tester ces

facteurs de prédisposition génétique aux maladies causées par l’alcool. 

Parmi ces facteurs, les variants des gènes du métabolisme de l’alcool 

ont été les plus étudiés, et ont dans certaines populations (asiatiques

en particulier) des influences directes se traduisant par des effets cliniques

(cancers en général) importants. 

"D’autres facteurs génétiques non directement liés à l’alcool peuvent moduler 

les effets de celui-ci en pathologie. 

"Ces études renseignent sur la susceptibilité génétique, mais également sur la

physiopathologie des maladies (cytokines) ou le cas échéant de la protection, 

liées à l’alcool. 

"Cependant, la plupart du temps, ces études génétiques ne permettent pas de 

déterminer des seuils de sensibilité en fonction des génotypes dans les maladies

liées à l’alcool, soit par manque de puissance (nombre de sujets trop faible)

ou comparaisons inadéquates (par exemple consommateurs excessifs 

malades en comparaison de sujets sains non buveurs). 

"De nouvelles études doivent donc être entreprises avec un nombre suffisant 

de sujets, de préférence des études prospectives."